Перейти к содержимому

Энергетическая политика

Главная страница » Цифровые трейдеры несут риски дефолта электроэнергетическому рынку ЕС

Цифровые трейдеры несут риски дефолта электроэнергетическому рынку ЕС

​

Отказ от долгосрочных контрактов на нефть и газ, резкий переход на ВИЭ и развитие рынка электроэнергии породил в ЕС новое явление – цифровых трейдеров на базе ИИ, зарабатывающих миллиарды евро на сиюминутных колебаниях цен на электроэнергию. Этот новый вид трейдеров представляет серьезную угрозу как для финансового рынка, так и для энергетической безопасности Европы, отмечает Bloomberg Opinion.

​

Выработка электроэнергии солнечными и ветровыми электростанциями напрямую зависит от погоды. Небольшого утреннего тумана, недолго штиля и налетевшего внезапно шторма достаточно, чтобы на европейском рынке электроэнергии цены на несколько минут скакнули вверх или вниз. Заработать на таких мимолетных колебаниях можно только в одном случае: если компьютер на базе ИИ, получив данные метеоспутников, сообщения об авариях или военных действиях, за несколько минут совершит множество сделок по купле и продаже электроэнергии. Участие человека при этом не требуется.

​

Центр такой цифровой торговли сформировался в Дании, в городках Орхус и Ольборг. Bloomberg проанализировал за последние 10 лет работу основных цифровых трейдерских компаний страны: Danske Commodities, InCommodities, MFT Energy, Norlys Energy Trading, Centrica Energy Trading и Nitor Energy. В 2014-2020 гг их суммарная прибыль никогда не превышала 100 млн евро. В 2021 году она поднялась до 500 млн. А в 2022 году произошел невиданный скачок – всего за один год она выросла более чем в 10 раз, до 5 млрд евро.

​

Так, Danske Commodities в 2020г получила 40 млн евро чистой прибыли, в 2021 году – 302 млн, в 2022 году – уже 1,47 млрд. Прибыль созданной всего 7 лет назад InCommodities в 2021 году составляла меньше 100 млн евро, в 2022 году она выросла более чем в 10 раз, до 1, 05 млрд евро.

​

Рост прибыли связан с резкими колебаниями оптовых цена на электроэнергию на сутки вперед, которые наблюдались в 2022-2023 годах. За этот период они часто колебались от пика до минимума на 500 евро за МВтч. В течение года цены на электроэнергию на сутки вперед в скандинавском регионе достигли рекордно высокого уровня в 462,1 евро в августе 2022 года, но затем упали до рекордно низкого уровня в минус 4,14 евро в августе 2023 года. Колебания цен теперь могут быть огромными даже в течение одного утра, создавая краткосрочные торговые возможности стоимостью в миллиарды евро.

​

И это порождает серьезные проблемы. Цифровые трейдеры не занимаются производством электроэнергии, не требуют подтверждений поставок или какого-либо другого документооборота, не имеют активов, в них работает по несколько десятков человек. Таким образом, серьезные финансовые средства оседают в маленьких компаниях, поддерживаемых в лучшем случае небольшими венчурными фондами или мало ликвидными банками.

​

Нормативно-правовая база регулирования цифровых трейдеров на рынке электроэнергетики пока не развита.

​

В отличие от рынка, например, криптовалют, цифровые трейдеры в электроэнергетике генерируют прибыль путем купли-продажи реальной продукции, произведенной с привлечением значительных государственных субсидий на развитие ВИЭ.

​

Вырученные средства не идут ни на развитие технологий или инфраструктуры ВИЭ, ни на развитие самого электроэнергетического рынка.

​

Решением проблемы могло стать создание мощных систем хранения электроэнергии, однако разработка и внедрение таких технологий пока серьезно отстает. А цифровые операции на рынке электроэнергии молниеносно набирают обороты.

​

Цифровые трейдеры работают на свехкритичных скоростях. В 2022 году Агентство Европейского союза по сотрудничеству энергетических регуляторов (ACER) сообщило, что оно отслеживало 4,4 млрд транзакций или 139 сделок в секунду на рынках электроэнергии и газа. Регулировать сверхрискованные сделки могут также только сверхмощные компьютеры на базе ИИ.

​

Все это порождает серьезные риски дефолтов и потери ликвидности. Банкротство одной такой компании может породить риск финансового краха всей отрасли и угрозу энергетической безопасности как в отдельных европейских странах, так и в регионе в целом.