Газ

А. Конопляник
. . .
В своей Водородной стратегии от 8 июля 2020 г. [1] Европейский союз (ЕС) ставит целью сформировать мировой рынок водорода (Н2) на основе евро. Очевидно, это делается в противовес функционированию мирового нефтяного рынка и формируемого мирового газового рынка на основе доллара США.

С. Сайгаткина
. . .
Никто не ожидал, что новый президент США Джо Байден ослабит экономические санкции против России. Большинство экспертов, наоборот, полагали, что ограничительные меры только усилятся, особенно против газопровода «Северный поток 2», строительство которого столь яростно сдерживал его предшественник Дональд Трамп.

С. Сендеров. В. Рабчук.
. . .
Важнейшим требованием энергетической безопасности России является обеспечение внутреннего спроса на первичные топливно-­энергетические ресурсы [1], в том числе на газ, с учетом большого объема его поставок на экспорт. На текущий момент себестоимость добычи газа стала заметно расти из-за высокого уровня выработанности месторождений в старых районах и необходимости выхода в новые районы со значительно большими удельными затратами на их освоение

А. Титов
. . .
Процесс создания газового хаба можно рассматривать как инвестиционный проект. Компании и правительственные организации стремятся выбрать такие площадки для создания газового хаба, которые дадут наибольший экономический эффект. Анализ экономической эффективности проекта может осуществляться путем количественного анализа затрат и выгод от реализации проекта (Cost-­Benefit Analysis). Данный подход наблюдается в целом ряде исследований эффективности создания газовых хабов. В статье анализируются основные выгоды от создания торгово-­перевалочных пунктов для производителей и потребителей газа, а также условия, необходимые для его создания. Статья рассматривает несколько таких проектов: голландский TTF, потенциальные хабы на Пиренейском полуострове и в Балтийском регионах. Для данных проектов рассматриваются издержки, которые были или будут понесены на создание хаба, а также выгоды, которые получили или получат производители и потребители газа в регионе их работы.

С.А. Капитонов
. . .
Сегодня в Европе в активной фазе строительства или проектирования находятся газопроводы общей мощностью 113,5 млрд кубометров. География проектов обширна: от полярных широт Норвегии до Каспийского моря. При этом, новые газопроводы реализуются даже на фоне избыточных мощностей регазификационных терминалов СПГ в Европе, которые сегодня используются менее чем на 50 % даже на фоне роста поставок СПГ с глобальных рынков. Свою роль основы энергобезопасности газопроводы должны сохранить и на фоне энергетического перехода Европы – только их роль может расшириться.

А. Белогорьев
. . .
В статье анализируются итоги переговоров по транзиту российского газа через территорию Украины в 2020‒2024 гг., перспективы изменения структуры поставок российского газа в Европу, включая завершение строительства газопровода «Северный поток‑2», проблемы и перспективы украинского рынка газа, воздействие климатической политики на экспорт российского газа в Европу.

Е.А. Телегина, Л.А. Студеникина, Д.О. Тыртышова
. . .
В статье рассматривается трансформация глобального газового рынка, особое внимание уделяется усилению роли СПГ, что обусловливает новое качество спроса и предложения на природный газ. Проведен анализ экономики поставок американского СПГ, факторов роста его доли в структуре потребления стран Северо-­Западной Европы. Понимание причин и следствий происходящих изменений особенно важно для своевременной адаптации стратегий и бизнес-­моделей.

А.В. Новак
. . .
Масштабный проект по строительству газопровода для поставки российского газа в Европу «Северный поток-2» будет реализован до конца 2020 года сообщил глава Минэнерго России Александр Новак на встрече с журналистами. «До конца 2020 года он будет запущен в эксплуатацию», — сказал министр. Санкции США не смогут блокировать этот проект.

А. С. Карпов
. . .
В октябре 2019 года исполнилось 5 лет с момента запуска торгов газом на Санкт-­Петербургской международной товарно-­сырьевой бирже. Пять лет – знаковый период, позволяющий отчетливо увидеть главные изменения, сравнить макро-­состояние рынка и уровень развития инфраструктуры в начале периода и сейчас, после пяти лет напряженной работы, сравнить задачи, которые стояли перед рынком в то время, и сделать вывод о том, что удалось решить, а что требует дальнейшего совершенствования.