<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Архивы О. Жданеев - Энергетическая политика</title>
	<atom:link href="https://energy-policy.ru/tag/o-zhdaneev/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://energy-policy.ru/tag/o-zhdaneev/</link>
	<description>Научный общественно-деловой журнал Энергетическая политика</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2026 10:05:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Создание инновационных технологий производства водорода и утилизации сероводорода в нефтегазовом комплексе</title>
		<link>https://energy-policy.ru/sozdanie-innovaczionnyh-tehnologij-proizvodstva-vodoroda-i-utilizaczii-serovodoroda-v-neftegazovom-komplekse/energoperehod/2026/06/19/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Энергетическая политика]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2026 08:55:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Энергопереход]]></category>
		<category><![CDATA[А. Ишков]]></category>
		<category><![CDATA[А. Михайлов]]></category>
		<category><![CDATA[Д. Лугвищук]]></category>
		<category><![CDATA[Е. Колошкин]]></category>
		<category><![CDATA[К. Романов]]></category>
		<category><![CDATA[М. Кислицын]]></category>
		<category><![CDATA[О. Жданеев]]></category>
		<category><![CDATA[П. Григорьев]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://energy-policy.ru/?p=25409</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="150" height="150" src="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-11-150x150.png" class="attachment-thumbnail size-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-11-150x150.png 150w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-11-700x700.png 700w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-11-650x650.png 650w" sizes="(max-width: 150px) 100vw, 150px" />А. Ишков, К. Романов, Е. Колошкин, М. Кислицын, П. Григорьев, Д. Лугвищук, А. Михайлов, О. Жданеев<br />
 . . .<br />
В условиях поддержания стабильно высокого уровня добычи природного газа в России активное внимание уделяется разработке месторождений с высокой концентрацией в сырье неуглеводородных примесей, например сероводорода (H2S). </p>
<p>Сообщение <a href="https://energy-policy.ru/sozdanie-innovaczionnyh-tehnologij-proizvodstva-vodoroda-i-utilizaczii-serovodoroda-v-neftegazovom-komplekse/energoperehod/2026/06/19/">Создание инновационных технологий производства водорода и утилизации сероводорода в нефтегазовом комплексе</a> появились сначала на <a href="https://energy-policy.ru">Энергетическая политика</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<img width="150" height="150" src="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-11-150x150.png" class="attachment-thumbnail size-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-11-150x150.png 150w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-11-700x700.png 700w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-11-650x650.png 650w" sizes="auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px" />
<p><em>Александр ИШКОВ<br>Советник заместителя Председателя Правления —<br>начальника Департамента ПАО «Газпром», ученый<br>секретарь ООО «Газпром ВНИИГАЗ», профессор<br>кафедры ЮНЕСКО «Зеленая химия для устойчивого<br>развития» Российского химико-технологического<br>университета им. Д. И. Менделеева, д. х. н.</em></p>



<p><em>Константин РОМАНОВ<br>Заместитель начальника Управления ПАО «Газпром»,<br>ответственный секретарь координационного<br>комитета ПАО «Газпром» по вопросам рационального<br>природопользования, к. э. н.</em></p>



<p><em>Евгений КОЛОШКИН<br>Главный технолог ПАО «Газпром», ученый секретарь<br>секции № 19 научно-технического совета<br>ПАО «Газпром», к. э. н.</em></p>



<p><em>Максим КИСЛИЦЫН<br>Младший научный сотрудник<br>ООО «Газпром ВНИИГАЗ»</em></p>



<p><em>Павел ГРИГОРЬЕВ<br>Начальник лаборатории ООО «Газпром ВНИИГАЗ»</em></p>



<p><em>Дмитрий ЛУГВИЩУК<br>Руководитель направления АНО «ИНТИ», к. т. н.</em></p>



<p><em>Андрей МИХАЙЛОВ<br>Начальник центра ООО «Газпром ВНИИГАЗ», к. т. н.</em></p>



<p><em>Олег ЖДАНЕЕВ<br>Советник генерального директора ФГБУ «Российское<br>энергетическое агентство» Минэнерго России, д. т. н.</em></p>



<details class="wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow"><summary>Метаданные научной публикации</summary>
<p>УДК 661.2:661.96</p>



<p>DOI 10.46920/2409-5516_2026_4219_50</p>



<p>EDN STEKJI</p>



<p>Создание инновационных технологий производства водорода и утилизации сероводорода в нефтегазовом комплексе</p>



<p>Development of innovative technologies for hydrogen production and hydrogen sulfide utilization in the oil and gas<br>production complex</p>



<p>Александр ИШКОВ<br>Советник заместителя Председателя Правления —<br>начальника Департамента ПАО «Газпром», ученый<br>секретарь ООО «Газпром ВНИИГАЗ», профессор<br>кафедры ЮНЕСКО «Зеленая химия для устойчивого<br>развития» Российского химико-технологического<br>университета им. Д. И. Менделеева, д. х. н.</p>



<p>Константин РОМАНОВ<br>Заместитель начальника Управления ПАО «Газпром»,<br>ответственный секретарь координационного<br>комитета ПАО «Газпром» по вопросам рационального<br>природопользования, к. э. н.</p>



<p>Евгений КОЛОШКИН<br>Главный технолог ПАО «Газпром», ученый секретарь<br>секции № 19 научно-технического совета<br>ПАО «Газпром», к. э. н.</p>



<p>Максим КИСЛИЦЫН<br>Младший научный сотрудник<br>ООО «Газпром ВНИИГАЗ»</p>



<p>Павел ГРИГОРЬЕВ<br>Начальник лаборатории ООО «Газпром ВНИИГАЗ»</p>



<p>Дмитрий ЛУГВИЩУК<br>Руководитель направления АНО «ИНТИ», к. т. н.</p>



<p>Андрей МИХАЙЛОВ<br>Начальник центра ООО «Газпром ВНИИГАЗ», к. т. н.</p>



<p>Олег ЖДАНЕЕВ<br>Советник генерального директора ФГБУ «Российское<br>энергетическое агентство» Минэнерго России, д. т. н.</p>



<p>Aleksandr ISHKOV<br>Doctor of Chemical Sciences, Advisor to the Deputy<br>Chairman of the Management Committee — Head of<br>Department of PJSC Gazprom, Scientific Secretary of<br>Gazprom VNIIGAZ LLC, Professor</p>



<p>Konstantin ROMANOV<br>Candidate of Economic Sciences, Deputy Head of<br>Directorate, Gazprom PJSC</p>



<p>Evgenii KOLOSHKIN<br>Сandidate of Economic Sciences, Chief Technologist,<br>Gazprom PJSC, Scientific Secretary of Section No. 19 of<br>the Scientific and Technical Council of PJSC Gazprom</p>



<p>Maxim KISLITSYN<br>Junior Researcher of Gazprom VNIIGAZ LLC</p>



<p>Pavel GRIGORIEV<br>Head of Laboratory of Gazprom VNIIGAZ LLC</p>



<p>Dmitry LUGVISHCHUK<br>PhD in Engineering, Head of Division of ANO &#171;INTI&#187;</p>



<p>Andrey MIKHAILOV<br>PhD in Engineering, Head of Center of Gazprom<br>VNIIGAZ LLC</p>



<p>Oleg ZHDANEEV<br>Doctor of Technical Sciences, Advisor to the General<br>Director of the Federal State Budgetary Institution<br>&#171;Russian Energy Agency&#187; of the Ministry of Energy of the<br>Russian Federation</p>



<p>Аннотация. В работе представлены предложения по повышению рентабельности объектов нефтегазодобычи и нефтегазопереработки за счет внедрения технологий утилизации сероводорода. Целью работы является разработка экспериментальной установки, позволяющей развить технологию получения водорода из сероводорода до готовности к внедрению.</p>



<p>В работе освещены недостатки современных способов переработки сероводорода с побочным производством серы, а также проведен анализ преимуществ и недостатков технологий переработки сероводорода с получением водорода. Отмечается целесообразность опытной апробации технологии сероводородной конверсии метана.</p>



<p>Реализована экспериментальная установка получения водорода из сероводорода и методическая база для натурных испытаний, способных подтвердить технико-экономическую целесообразность промышленного внедрения технологии, которая приведет к формированию нового источника низкоуглеродного водорода, а также к вовлечению в переработку ресурсов трудноосваиваемых месторождений.</p>



<p>Ключевые слова: производство водорода, снижение выбросов углекислого газа, утилизация сероводорода, повышение эффективности, экспериментальная установка</p>



<p>Abstract.This paper presents proposals for increasing the profitability of oil and gas production and refining facilities through the implementation of hydrogen sulfide utilization technologies. The objective of the study is to develop a pilot plant to advance the technology for producing hydrogen from hydrogen sulfide to a commercially viable level.</p>



<p>The paper highlights the shortcomings of current hydrogen sulfide processing methods with by-product sulfur production and analyzes the advantages and disadvantages of hydrogen sulfide processing technologies to produce hydrogen. The feasibility of pilot testing the hydrogen sulfide methane conversion technology is emphasized.</p>



<p>A pilot plant for producing hydrogen from hydrogen sulfide and a methodological framework for full-scale testing have been implemented to confirm the technical and economic feasibility of industrial implementation of the technology, which will lead to the creation of a new source of low-carbon hydrogen and the integration of resources from hard-to-develop deposits into processing.</p>



<p>Keywords: hydrogen production, carbon dioxide emission reduction, hydrogen sulfide utilization, efficiency improvement, pilot plant</p>
</details>



<p><strong>Введение</strong></p>



<p>В условиях поддержания стабильно высокого уровня добычи природного газа в России активное внимание уделяется разработке месторождений с высокой концентрацией в сырье неуглеводородных примесей, например сероводорода (H2S). Эксплуатация подобных месторождений (табл. 1) осложнена не только высокой токсичностью и коррозионной активностью примесей в сырье, но и глубоким залеганием продуктивных пластов и сложными условиями [3]. Объемное содержание кислых газов в сырье может превышать 25 %, отечественным примером является Астраханское газоконденсатное месторождение (АГКМ).</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1026" height="349" src="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-3.png" alt="" class="wp-image-25410" srcset="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-3.png 1026w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-3-300x102.png 300w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-3-1024x348.png 1024w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-3-768x261.png 768w" sizes="(max-width: 1026px) 100vw, 1026px" /><figcaption class="wp-element-caption">Таблица 1. Примеры сероводородсодержащих месторождений мира [1, 2]<br>С учетом имеющихся данных Государственного баланса запасов полезных ископаемых.<br>ГК — газоконденсатная; НГК — нефтегазоконденсатная; НГ — нефтегазовая; Г — газовая.</figcaption></figure>



<p></p>



<p></p>



<p>Астраханский газовый комплекс, функционирующий на базе одноименного месторождения, является крупнейшим предприятием юга России по добыче, переработке и транспортировке газа, серы и жидких углеводородов. Проектная годовая добыча газа сепарации составляет 12 млрд м3, а производство серы — порядка 5 млн тонн. Сера производится в результате очистки газа от H2S и является побочным продуктом. Несмотря на побочный характер получения, для комплекса сера выступает одним из основных товарных продуктов, существенно влияющих на экономическую эффективность его функционирования. [4].</p>



<p>Стоит учесть, что современный мировой рынок товарной серы крайне нестабилен. Связано это не только с появлением на рынке новых участников, но и с рядом других тенденций и факторов. Так, например, ужесточение экологических требований к производимым продуктам нефтепереработки и выбросам сернистых соединений приводит к дополнительному росту производства серы, однако для нефтеперерабатывающих заводов это отход производства, который требует утилизации. В перспективе ожидается рост складских запасов серы, при этом длительное хранение приводит к снижению качественных характеристик [4]. Усугубляется ситуация жесткими экологическими требованиями к хранению сернистых соединений. Стоит отметить, что поиск новых направлений потребления серы также является отдельной трудоемкой задачей, требующей внимания.</p>



<p>Вышеупомянутые факторы не только осложняют работу предприятий, использующих богатые сероводородом газы, но и значительно сдерживают темпы освоения месторождений с высоким содержанием кислых газов. Так, например, исходя из запасов существует потенциал значительного увеличения добычи на АГКМ (до 48 млрд м3 газа сепарации в год и более), однако актуальные планы по поэтапному увеличению добычи ограничены объемом 18 млрд м3 в год [5]. Один из предлагаемых способов повышения добычи и переработки пластового сырья на АГКМ с учетом ограничивающих факторов заключается в размещении кислых газов в природные подземные резервуары без организации производства серы [1]. В качестве альтернативного способа предлагается использование сероводорода для производства водорода в соответствии со стратегией научно-технологического развития Российской Федерации [6], где одними из образующих приоритетов развития являются формирование новых источников энергии и повышение эффективности не только добычи, но и глубокой переработки углеводородного сырья [7, 8]. Также рядом авторов отмечается, что подобное решение применительно в том числе и к другим источникам сероводорода, за пределами описанного месторождения и условий [9, 10].</p>



<p><strong>Постановка задачи</strong></p>



<p>Развитие и внедрение технологий, предусматривающих вовлечение сбросных газов нефтегазодобычи и нефтегазопереработки в качестве сырьевого ресурса с целью их глубокой утилизации и создания новой продукции, активно способствует долгосрочным стратегическим целям Группы «Газпром»: стремлению к ресурсосбережению, повышению энергоэффективности производственных процессов и снижению негативного воздействия на окружающую среду [11].</p>



<p>Цель работы – разработка экспериментальной установки, которая в дальнейшем позволит развить технологию получения водорода из сероводорода до готовности к внедрению на отечественных предприятиях, в том числе на объектах Группы «Газпром» [12].</p>



<p>Задачи:</p>



<p>•&nbsp; обзор промышленных способов утилизации сероводорода;</p>



<p>•&nbsp; обзор технологий получения водорода из сероводорода;</p>



<p>•&nbsp; определение основного и вспомогательного оборудования экспериментальной установки получения водорода из сероводорода;</p>



<p>•&nbsp; разработка принципиальной и технологической схем экспериментальной установки;</p>



<p>•&nbsp; описание программы проведения эксперимента.</p>



<p><strong>Обзор существующих и перспективных технологий переработки сероводорода</strong></p>



<p>Современные способы переработки сероводорода сводятся к процессу Клауса – факельному сжиганию H2S до диоксида серы (1) с последующим восстановлением SO2 сероводородом с получением элементарной серы и воды (2).</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="482" height="46" src="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-5.png" alt="" class="wp-image-25412" srcset="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-5.png 482w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-5-300x29.png 300w" sizes="(max-width: 482px) 100vw, 482px" /></figure>



<p>Продуктом этого процесса является элементарная сера, что в условиях существенного перепроизводства серы приводит к увеличению затрат при утилизации сероводорода.</p>



<p>Основной проблемой процесса Клауса является необходимость очистки дымовых газов от оксидов серы (SOx) и сероводорода (H2S). Стоимость глубокой очистки зачастую является определяющим фактором рентабельности процесса переработки H2S, поэтому процесс Клауса требует дополнительных мер для обеспечения экологической безопасности. Также к недостаткам процесса относят нерациональное использование энергетического потенциала сырья и чувствительность к его составу.</p>



<p>Помимо традиционной технологии переработки сероводорода с побочным производством серы, предлагается ряд технологий переработки с получением водорода, которые пока не нашли широкого применения: термическое разложение; плазмохимическое разложение; сверхадиабатическое сжигание; сероводородная конверсия углеводородов (метана) (аналогичная паровой); низкотемпературное каталитическое разложение. Существенное отличие этих технологий заключается в попытке использования энергетического потенциала сероводорода для получения энергоносителей. Важно подчеркнуть, что технологии находятся на разных уровнях проработки и не все имеют экспериментальную базу.</p>



<p>В работе [13] отмечается потенциал использования технологий получения водорода из сероводорода в контексте низкоуглеродного развития. При прочих равных и наличии доступа к сероводороду эти технологии могут составить конкуренцию паровой конверсии метана как с экономической точки зрения, так и с экологической. Например, углеродный след в области охвата cradle-to-gate для водорода, произведенного по технологии сероводородной конверсии метана, составляет 4,65 кг CO2-экв/кг H2 при использовании сетевой электроэнергии. Углеродный след для технологии паровой конверсии метана по идентичной методике оценки в аналогичной области охвата составляет 10,03 кг CO2-экв/кг H2 [14].</p>



<p>Преимуществами получения водорода из сероводорода служат отсутствие прямых выбросов CO2 и снижение потребления товарного природного газа. Кроме того, как и в классических способах утилизации H2S, побочным продуктом реакции является коммерчески реализуемая сера и/или сероуглерод (в зависимости от метода).</p>



<p>Проведена оценка упомянутых технологий на основании термодинамических расчетов, характера протекания реакций, а также существующих исследований [15–21]. Технологии переработки H2S, уровни готовности технологии (далее – УГТ) с указанием их преимуществ и недостатков представлены в таблице 2. Оценка уровня готовности проводилась экспертным путем согласно [22].</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="1049" height="579" src="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-4.png" alt="" class="wp-image-25411" srcset="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-4.png 1049w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-4-300x166.png 300w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-4-1024x565.png 1024w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-4-768x424.png 768w" sizes="auto, (max-width: 1049px) 100vw, 1049px" /><figcaption class="wp-element-caption">Таблица 2. Технологии переработки H2S<br>*УГТ — уровень готовности технологии.</figcaption></figure>



<p>Перспективным для экспериментальной отработки видится процесс каталитической сероводородной конверсии метана, поскольку в данном процессе высокий потенциал по удельному выходу водорода с одновременной утилизацией сероводорода. Также исключается необходимость получения чистого сероводорода. Достаточно получения соответствующей композиции сероводорода в природном газе, в качестве которой может быть использован сероводородный концентрат, что является актуальным для действующих и разрабатываемых месторождений [23]. Дополнительным преимуществом является возможность производства самостоятельного ценного продукта – сероуглерода (CS2), который широко используется при переработке целлюлозы, в фармацевтике, при получении гербицидов и пестицидов.</p>



<p>Потенциал использования СКМ для производства водорода отмечается уже давно, однако процесс не нашел применение в промышленности [10]. Несмотря на это, работы по оценке внедрения продолжают публиковаться [11, 12], а целесообразность опытной апробации данной технологии получения низкоуглеродного водорода становится все более очевидной.</p>



<p>Схематическое изображение процесса СКМ приведено ниже (рис. 1) – эндотермическая реакция каталитической конверсии метана в присутствии сероводорода, продуктами которой являются водород и сероуглерод. Протекает по реакции (3) при сопутствующих: термическом разложении сероводорода (4) и пиролизе метана (5).</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="521" height="99" src="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-6.png" alt="" class="wp-image-25413" srcset="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-6.png 521w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-6-300x57.png 300w" sizes="auto, (max-width: 521px) 100vw, 521px" /></figure>



<p>Процесс может быть реализован как с использованием катализатора при температурах до 900 °С, так и за счет некаталитического процесса при температурах от 1400 °С.</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="885" height="547" src="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-7.png" alt="" class="wp-image-25414" srcset="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-7.png 885w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-7-300x185.png 300w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-7-768x475.png 768w" sizes="auto, (max-width: 885px) 100vw, 885px" /><figcaption class="wp-element-caption">Рис. 1. Упрощенная схема энергомассообмена в процессе СКМ</figcaption></figure>



<p>Использование процесса для производства водорода требует определения оптимальных условий эксплуатации. Как отмечается в работе [13], для процесса СКМ отсутствуют крупномасштабные экспериментальные исследования, однако существует множество работ по математическому моделированию, например в средах CHEMKIN и Aspen Plus [14]. Подобные работы в числе прочего направлены и на выявление оптимальной технологической схемы процесса СКМ, структура которой может быть интерпретирована по отношению к экспериментальной установке [15].</p>



<p><strong>Формирование общего вида экспериментальной установки</strong></p>



<p>К разрабатываемой экспериментальной установке изначально предъявляются жесткие требования безопасности при эксплуатации, с учетом требований по работе с агрессивными и пожаровзрывоопасными веществами. Контроль критических параметров процесса, бесконтактное управление технологическими процессами конверсии и возможность выполнения ряда важных функций должно обеспечиваться с помощью автоматизированных систем.</p>



<p>Для обеспечения проведения экспериментальной и исследовательской работы на разрабатываемой установке необходимо обеспечить следующую минимально допустимую комплектность основного и вспомогательного оборудования: система хранения сырья, оборудование для подготовки газовой смеси, реактор, охладитель продуктов, система сбора продукции, система утилизации непрореагировавших веществ&nbsp; (рис. 2). Также должен быть предусмотрен отбор проб для контроля условий протекания процесса.</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="953" height="599" src="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-8.png" alt="" class="wp-image-25415" srcset="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-8.png 953w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-8-300x189.png 300w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-8-768x483.png 768w" sizes="auto, (max-width: 953px) 100vw, 953px" /><figcaption class="wp-element-caption">Рис. 2. Принципиальная функциональная схема экспериментальной установки</figcaption></figure>



<p>Особое внимание уделяется системе поглощения остаточного сероводорода и продуктов его переработки, не подлежащих выбросу в атмосферу, которая также включена в состав установки. Утилизация остатков метана и произведенного водорода происходит на свече рассеивания.</p>



<p><strong>Результаты</strong></p>



<p>По заказу ПАО «Газпром» научным коллективом Центра инновационных газохимических технологий ООО «Газпром ВНИИГАЗ» создана экспериментальная установка получения водорода из сероводорода (рис. 3). Установка обеспечивает возможность проведения процессов при различных параметрах состояния реагирующей среды для оптимизации технологических характеристик. Также отмечается, что в рамках проводимой работы предполагается возможность отработки технологии при тех характеристиках исходного сырья, достижение которых осуществимо за счет действующих мощностей на добывающем и/или перерабатывающем объекте.</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="853" height="558" src="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-9.png" alt="" class="wp-image-25416" srcset="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-9.png 853w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-9-300x196.png 300w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-9-768x502.png 768w" sizes="auto, (max-width: 853px) 100vw, 853px" /><figcaption class="wp-element-caption">Рис. 3. Принципиальная технологическая схема экспериментальной установки</figcaption></figure>



<p>Данная компоновка позволяет хранить и бесперебойно обеспечивать установку необходимыми рабочими газами. Кроме того, возможно подключение к газовой рампе других видов газового сырья в рамках дооснащения установки.</p>



<p>Для основных и вспомогательных сырьевых газов предусмотрено смешение в заданных пропорциях, их нагрев до заданных температур и поддержание заданного давления и расхода. Температура газовой смеси или индивидуальных газов на выходе из блока подготовки может регулироваться в диапазоне от 20 до 200 °С, а давление – до 2 МПа (абс.).</p>



<p></p>



<p>Процесс проводится в проточном реакторе со стационарным слоем катализатора, конструкция которого также предложена авторским коллективом. Для текущей конструкции реактора и свойств выбранного материала корпуса справедливы следующие характеристики процесса: неравновесные условия, температура от 600 до 900 °С, давление от атмосферного до 0,5 МПа (изб.). Подбор конкретных параметров осуществляется в зависимости от используемой каталитической системы. Время контакта составляет от 0,4 до 4 с и регулируется объемным расходом сырьевых газов и объемом реакционной зоны (засыпкой катализатора). Мольное соотношение H2S:CH4 варьируется в интервале от 0,1 до 10.</p>



<p>Продуктовая смесь, выходящая из реактора, поступает в систему охлаждения, которая позволяет охладить реакционные газы до температуры ниже 500 °С. Очистка газов перед сбросом в окружающую среду осуществляется в блоке сепарации и сбора твердых и сконденсированных продуктов, состоящем из нескольких фильтрующих и сорбирующих элементов. Предусмотрена возможность ввода вспомогательных реагентов в зону реакции для интенсификации процесса образования водорода и утилизации сероводорода.</p>



<p>Контроль за технологическими параметрами осуществляется с помощью широкого перечня контрольно-измерительных приборов и автоматики. Методы анализа и периодичность отбора проб определяются эксплуатирующей организацией в соответствии с объемом исследовательских работ.</p>



<p>Заключение</p>



<p>В рамках работы была разработана технологическая схема экспериментальной установки, позволяющей развить технологию получения водорода из сероводорода до готовности к внедрению.</p>



<p>Установка предоставляет широкие возможности для проведения различных экспериментальных исследований. Виды испытаний и методология их проведения могут варьироваться в зависимости от поставленных задач. К разработанной установке предлагается методика проведения экспериментальных исследований, представленная в обобщенном виде на рисунке&nbsp;4. В дополнение отмечается возможность адаптации экспериментальной установки к разноплановым исследованиям ввиду специфики конструкции.</p>



<p>Проведение экспериментальных исследований позволит выполнить натурную оценку технико-экономических параметров реализации процесса и приблизиться к внедрению предлагаемой технологии производства водорода и утилизации сероводорода в нефтегазодобывающем секторе, что будет способствовать минимизации воздействия на окружающую среду, позволит вовлекать в переработку новые месторождения газа и сернистых видов нефти, а также приведет к формированию нового источника водорода, что повысит рентабельность месторождений. Также активное применение технология может найти и в нефтегазоперерабатывающей промышленности.</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="871" height="534" src="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-10.png" alt="" class="wp-image-25417" srcset="https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-10.png 871w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-10-300x184.png 300w, https://energy-policy.ru/wp-content/uploads/2026/06/image-10-768x471.png 768w" sizes="auto, (max-width: 871px) 100vw, 871px" /></figure>



<details class="wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow"><summary>Использованные источники</summary>
<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пушкарева Д. А. Международный опыт, проблемы и перспективы подземной утилизации кислых неуглеводородных газов // Вести газовой науки. 2021. № 1(46). С. 209–221.</p>



<p>2. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Su J., Zhang S., Zhu G., Yuan Z., Zhang B., Fei A., Yang D. Geological reserves of sulfur in China&#8217;s sour gas fields and the strategy of sulfur markets // Pyotroleum Exploration and Development. 2010. Vol. 37, no. 3. P. 369–377.</p>



<p>3. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Melnikov V. P., Osipov V. I., Brouchkov A. V., et al. Past and Future of Permafrost Monitoring: Stability of Russian Energetic Infrastructure // Energies. 2022. Vol. 15, no. 9. Art. 3190. DOI: 10.3390/en15093190.</p>



<p>4. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Голубева И. А. Проблемы производства и утилизации газовой серы в России, основные направления их решения // НефтеГазоХимия. 2015. № 1. С. 22–27.</p>



<p>5. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Новые задачи – новое оборудование // Пресс-центр ООО «Газпром добыча Астрахань». URL: https://astrakhandobycha.gazprom.ru/press/news.</p>



<p>6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации: Указ Президента РФ от 28.02.2024 № 145.</p>



<p>7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Zhdaneev O. V., Frolov K. N. Technological and institutional priorities of the oil and gas complex of the Russian Federation in the term of the world energy transition // International Journal of Hydrogen Energy. 2024. Vol. 58. P. 1418–1428. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2024.01.285.</p>



<p>8. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bazhenov S., Dobrovolsky Yu. A., Maximov A., Zhdaneev O. V. Key challenges for the development of the hydrogen industry in the Russian Federation // Sustainable Energy Technologies and Assessments. 2022. Vol. 54. Art. 102867. DOI: 10.1016/j.seta.2022.102867.</p>



<p>9. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Байкара С. З., Фиген И. Х., Кале А., Везироглу Т. Н. Получение водорода из сероводорода в Черном море // Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология». 2019. № 1–3(49). С. 49–55.</p>



<p>10. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пономарева М. А., Сосна М. Х., Соколинский Ю. А. Получение водорода и серы термическим разложением сероводорода // НефтеГазоХимия. 2022. № 1–2.</p>



<p>11. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Экологическая политика ПАО «Газпром»: постановление Правления ОАО «Газпром» от 25.05.2015 № 21.</p>



<p>12. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Жданеев О. В. Оценка уровня локализации продукции при импортозамещении в отраслях ТЭК // Экономика региона. 2022. Т. 18, № 3. С. 770–786. DOI: 10.17059/ekon.reg.2022-3-11.</p>



<p>13. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ishkov A. G., Zhdaneev O. V., Romanov K. V., Koloshkin E. A., Kulikov D. V., Mikhailov A. M., Dzhus K. A., Lugvishchuk D. S., Bogdan I. B., Maslova E. V. Methodological approaches to carbon footprint assessment and certification of low carbon hydrogen // International Journal of Hydrogen Energy. 2024. Vol. 96. P. 147–159.</p>



<p>14. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Khakimov R., Moskvin A., Zhdaneev O. Hydrogen as a key technology for long-term &amp; seasonal energy storage applications // International Journal of Hydrogen Energy. 2024. Vol. 68. P. 374–381. DOI: 10.1016/j.jihydene.2024.04.066.</p>



<p>15. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Chan Y. H., et al. Hydrogen sulfide (H2S) conversion to hydrogen (H2) and value-added chemicals: progress, challenges and outlook // Chemical Engineering Journal. 2023. Vol. 458. Art. 141398.</p>



<p>16. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Spatolisano E., et al. Process sensitivity analysis and techno-economic assessment of hydrogen sulphide to hydrogen via H2S methane reformation // Journal of Cleaner Production. 2022. Vol. 330. Art. 129889.</p>



<p>17. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ali S. M., Alkhatib I. I., Alhajaj A., Vega L. F. How sustainable and profitable are large-scale hydrogen production plants from CH4 and H2S? // Journal of Cleaner Production. 2023. Vol. 428. Art. 139475.</p>



<p>18. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Abdulrahman F., Wang Q., Angikath F., Sarathy S. M. Hydrogen sulfide methane reforming: A kinetic modeling and techno-economic analysis study // International Journal of Hydrogen Energy. 2024. Vol. 67. P. 750–759.</p>



<p>19. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Martinez-Salazar A. L., et al. Technoeconomic analysis of hydrogen production via hydrogen sulfide methane reformation // International Journal of Hydrogen Energy. 2019. No. 24. P. 12296–12302.</p>



<p>20. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ishkov A. G., Romanov K. V., Koloshkin E. A., Mikhailov A. M., et al. H2S to H2 production process and its carbon footprint evaluation // Natural Gas Industry. 2024. Vol. 44, no. 11. P. 170–177.&nbsp;&nbsp;</p>
</details>



<p></p>

    <div class="xs_social_share_widget xs_share_url after_content 		main_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content">

		
        <ul>
			        </ul>
    </div> 
<p>Сообщение <a href="https://energy-policy.ru/sozdanie-innovaczionnyh-tehnologij-proizvodstva-vodoroda-i-utilizaczii-serovodoroda-v-neftegazovom-komplekse/energoperehod/2026/06/19/">Создание инновационных технологий производства водорода и утилизации сероводорода в нефтегазовом комплексе</a> появились сначала на <a href="https://energy-policy.ru">Энергетическая политика</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
